发布日期:2025-08-17 09:39 点击次数:167
2020年6月发生的“杭州女童坠一火案”曾备受温煦。杭州保姆梁某某将老板解女士的2岁犬子米粒单独留在犬子左某家中体育游戏app平台,致米粒随机坠一火。
2025年3月26日,保姆犬子左某告状解女士名誉侵权案二审在合肥市中院开庭审理,潇湘晨报记者从解女士处获悉,此案择期宣判。

2022年5月9日,杭州市钱塘区法院对“杭州女童坠一火案”作出刑事判决,梁某某犯过失致东说念主死亡罪被判处有期徒刑一年,缓刑二年。2023年11月15日,民事一审判处梁某某补偿解女士25万元。
2023年11月29日,保姆犬子左某告状解女士名誉侵权案一审在安徽合肥庐江县法院开庭审理。
左某提议的事实主要针对解女士发布的视频以定位、翰墨体式公开原告姓名、使命单元和家庭住址等个东说念主信息。
同期,解女士的抖音账号里存在大都针对左某的负面性评价,公然贬损原告东说念主格、损毁原告名誉。左某在诉讼书中称,我方不仅名誉权受到影响,还遭到网友、亲一又的污蔑、口角致使要挟。
左某的主要诉求是摈斥对名誉权的影响,并向解女士索赔精神毁伤补偿金1元,维权用度两万元。
2024年11月28日,庐江县东说念主民法院认定解女士的侵权行径,但概括沟通联系争议视频已下架,皆集解文慧丧女之痛和庸俗社会民众的一般情态价值判断等身分,对左某意见的赔礼说念歉的诉讼申请不予撑捏。终末判决驳回原告左某的一齐诉讼申请。
对一审判决遵守,两边均提议上诉。
3月26日中午二审庭审截止后,解女士代理讼师李彩娥告诉潇湘晨报记者,这次庭审焦点仍以是否组成侵权伸开。
李彩娥讼师妥协女士以为,其视频所述均基于事实,不存在侵权问题。若法院仍督察侵权认定,其愿主动赔礼说念歉。
此外,李彩娥讼师还提到,左某主要以为解女士所作念账号,是在用米粒案件流量谋取生意目的。对此,李彩娥讼师以为,案件流量和生意流量不成等同。此外,解女士原本就做生意,并非发生米粒的悲催后才做生意。
一审时左某曾提议索赔1元精神亏蚀费体育游戏app平台,解女士以为这是对我方的寻衅和侮辱。不外李彩娥讼师称,在二审庭审上,左某终末除掉了索赔1元的诉求。
Powered by 开云官网登录入口 开云app官网入口 @2013-2022 RSS地图 HTML地图
Copyright Powered by365站群 © 2013-2024